каква е разликата между поръчител и съкредитоискател?

По своята същност между двете понятия разлика няма, поради което може би са Ви предложили този избор. Поръчителя, както и съкредитоискателя са гаранти по заема. При поръчителството има 1 кредитоискател, а поръчителите може да са 1 или повече. С поемането на поръчителството, към поръчителят ще се предявяват такива изисквания, както и към основния длъжник, ако той спре да обслужва кредита. Образно казано поръчителят също е длъжник по заема, въпреки че не го изплаща. Но спре ли длъжникът да го обслужва, тогава длъжниците поемат обслужването му все едно са основен длъжник.

Що се отнася до формата съкредитоискател, тя сама показва същността си. В договора за заем ще присъстват 2 лица например, като кредитоискатели, като единия ще е основен кредитоискател, а другият ще бъде солидарен с него. Казано по-просто, солидарният длъжник се явява гарант по заема, ако основният длъжник спре да обслужва заема. Всичко останало е както описахме по-горе.

Ако сте семейство и само двамата кандидатствате за заема, тогава считаме, че няма голямо значение какво ще предпочете. Така или иначе все единият от вас двамата ще гарантира заема, независимо под каква форма. Ако желаете повече подробности можете да се консултирате с адвокат.

Надяваме се, че бяхме полезни.

Поздрави,
Екипът на МОИТЕ ПАРИ

Не сме ние тези, които биха могли да дават становища за това дали е редно или не СИ или ЧСИ да действа по определен начин. Бихме могли обаче да Ви информираме, че тези лица имат правото да налагат едновременно няколко вида принудителни мерки срещу длъжника. Важно е да се знае, че взискателя (кредитора) определя върху каква собственост (движимо, недвижимо имущество, вземания, спестявания и пр.) на длъжника да бъде насочено изпълнението (чл. 442 от ГПК). Няма определена поредност или последователност в налагането на запор/и и/или възбрана/и. В тази ситуация при насочването на принудително изпълнение върху определена собственост на длъжника, последния би могъл да предложи на съдебния изпълнител замяна с друга негова собственост. Ако съдебният изпълнител прецени, че предложения от длъжника начин на изпълнение е в състояние да удовлетвори взискателя, той насочва изпълнението върху посочената от длъжника вещ или вземане (чл. 443 от ГПК).

По отношение на това дали мерките биха могли да бъдат насочени към родителите Ви, тази възможност се определя от това дали живеете при тях. Когато кредиторът е насочил изпълнението върху движими вещи или недвижим имот на длъжника, то последния получава известие за този акт и следва да осигури достъп при посещението на съдебния изпълнител. Когато описът е на движими вещи в ГПК са посочени вещите от първа необходимост, които не подлежат на принудително отнемане – т.нар. несеквестируеми вещи. Такива например са вещите за лична употреба, домакински прибори и съдове, пералня, хладилник и пр. Неприятен факт при този начин за събиране на задължения е, че обичайно описът на движими вещи се извършва в жилището, посочено като постоянен адрес на длъжника. Ако длъжникът не живее на този адрес и/или съответно не притежава нищо от нещата в жилището, длъжностното лице ще описва всичко намиращо се там. За да не се случи това собствениците трябва да представят документи за собственост за движимите вещи в жилището, от които да е видно, че вещите са техни, а не на длъжника. Такива са квитанции, фактури, гаранционни карти и пр. Повече информация по темата може да намерите тук.

Надяваме се, че информацията ще Ви бъде полезна.

Поздрави,
Екипът на МОИТЕ ПАРИ